Arzén baci és a rossz tudomány jelei

A napokban az egész világot bejárta a NASA sajtótájékoztatójáról a hír, miszerint valami nagyon különös élőlényt találtak egy kaliforniai tóban. Alig néhány hete volt, hogy a NASA hasonló módon előre felpiszkálta a közvéleményt olyannyira, hogy egy egyébként fantasztikusan érdekes fekete-lyuk felfedezést sikerült majdnem csalódottságba fordítani. A mostani "új életforma", "árnyék-bioszféra" és hasonló témájú hírek meglebegtetése sem igazán vet jó fényt a NASA-ra, pedig a speciális adaptációjú, de a földi törzsfába illeszkedő baktériumfaj felfedezése is épp eléggé szenzációs hír lett volna. A rossz tudomány - bad science - jele az, amikor egy hírt megfelelő tudományos viták, publikációk előtt dobnak be a közmédiába szenzációhajhász formában.

És ha még csak ez a probléma, akkor jól is járunk, de egyre több a gyanú, hogy a kutatást vezető hölgy talán túl optimista volt a vizsgálatok során, talán "megelőlegezett" néhány mérési eredményt elmélete alapján. Ezekről még kiderülhet, hogy helytállóak, de egy ilyen viselkedés nem tekinthető igazán tudományosan akkurátusnak. Az első kritikus vélemények már kezdenek megjelenni (pld. itt és itt), a Critical Biomass magyar nyelvű cikkének vitájában pedig ezekről a kételyekről kezdtek beszélgetni a hozzászólók.